玄關鞋帽間 PK 客廳大柜，哪一個才是收納之王？

cooppe

擔心家里太亂，想在客廳做一面大柜子，卻又害怕整面墻的柜子會讓空間顯得壓抑。

做，還是不做？這是一個值得討論的問題。

一、客廳大柜，是創新，還是妥協

為什么要在客廳做大柜子？可能很多人都有過被亂糟糟的客廳支配的恐懼。

因為中國的商品房很少會在毛坯階段預留好收納的空間，在入住一段時間后經常感覺東西沒有地方可以放。

空間小，物品多，客廳大柜就成了一個可以快速解決問題，并且一勞永逸的方案。更重要的是它幾乎適用于任何戶型，無論你的客廳大與小，都可以實現。

雖然說客廳大柜是一粒萬能快效藥，但它的副作用也很明顯，最直接的影響就是會縮短客廳的開間。

開間是啥？

開間指的是建筑采光面的寬度，與之對應的，是房子的進深。

相同面積下的兩個房間，開間越大，縱深越淺，房間就越寬敞，而開間越小，縱深越長，靠里的部分就會顯得很暗。

開間的大小，是衡量一個戶型舒不舒服的重要條件，也是開發商用來劃分產品等級的硬性指標。

一般來說國內商品房的戶型客廳開間控制在3.4米~4米之間，假設你有一個4米開間的大客廳，除去一個客廳大柜的深度后，就只剩下3.6米，相當于往下降了一個水準。

如果你擔心客廳大柜會讓空間變窄，網絡上有很多教你如何讓一個大柜子看起來更輕薄的辦法，比如說頂天立地的通高柜體，超高的柜門和把手等等。

只是很難說這樣精心設計的客廳大柜，究竟是生活的大勢所趨，還是犧牲面寬后的無奈之舉。

cooppe

二、門廳鞋帽間，另一個解題思路

面對空間小，物品多的情況，除了客廳大柜就沒有別的辦法了嗎？

關于這點， 在這里提供 另一個解題思路。

日本集合住宅也是典型的小開間，大進深，靠窗的位置最為明亮，越往里走光線就會慢慢變弱。

這種情況下，如果采光面有太多東西，就很容易影響到內側空間的采光，因此他們都會把起居室盡量放空。

在沒有客廳大柜的情況下，是怎么同時兼顧收納和維持日常整潔的呢？

這就不得不提到他們的玄關。在日本住宅中，無論房子有多小，都會先確保玄關有充足的收納，條件允許的情況下，還會在玄關設置一個小型鞋帽間，不只是鞋子和外套，日常不用的一些雜物也可以收納在里面。

等等，我們不是在說客廳嗎，怎么扯到玄關去了？

鞋帽間和客廳大柜，一個是「柜」，一個是「間」，而且在房子中的方位也不大一樣，聽起來風牛馬不相及，但論實際的功效，這兩者其實有很大的相似度。

我們將客廳大柜和鞋帽間所收納物品的類型列一個清單，你會發現這兩者將近有一半的收納其實是重疊的。

這是一件很有趣的事情，雖說都是收納，但稍微改變一下位置，對日常生活的動線也會造成很大影響。

那么，我們就來PK一下，看這兩者到底哪一個才是真正的收納之王。

cooppe

三、比大小更重要的，是地段

我們以 7m×3.7m 大小的一個客餐廳為例，分別設置鞋帽間和客廳大柜，大概是下面這個樣子：

乍眼一看，很多人會覺得說這個鞋帽間占用了很多通道的面積，好像還是在客廳做柜子劃算一些。

但通過計算活動空間（也就是木地板區域）的面積，會發現客廳大柜的活動空間為22㎡，鞋帽間的活動空間為20.5㎡，兩者僅僅相差 1.5㎡ 。

事實上這種算法還不夠嚴謹，空間價值不能只看面積大小，還要看地段的好壞。就好比上海的房價肯定要比普通城市高，靠近采光面的一平米，也一定比遠離采光面的一平米更貴。

鞋帽間實際上占用的是采光較差的一塊區域，而客廳大柜占據了可以說是房間當中最好的地段，那么我們要討論的一個問題就是，柜子里的物品究竟值不值得我們花費這么好的空間？

如果說這個柜子是用來展示我們常用的，心儀的物品或者是收藏，它可以為我們帶來更多的幸福感，那么這個決定顯然是劃算的。

但如果你的客廳大柜只是用來堆放長時間不用的雜物，關上柜門，相看兩不厭，那么這筆賬是不是值得再商榷一下？

另外一點很重要的是，柜體擺放的位置不同，也會影響到整體空間的比例，客廳大柜讓整體空間呈現狹長型，而鞋帽間則更短寬一些，會顯得客廳比較寬敞。

單看平面圖可能感覺不出來，對照動圖看起來會更加明顯：

在人與物品的競爭中，相信每個人都會認為人是最重要的，特別是家里最好的采光、最好的風景，應該以人作為主導，留給我們去生活，而不是堆放雜物，被物品牽著走。

如果你也認可這一點，就能夠理解為什么說在全屋采光最好，價值最高的客廳堆放雜物是一種對資源的浪費。

cooppe

四、物品從哪里來，到哪里去

有人會說了：我們也不想在客廳放那么多東西呀，只是大家都在公共空間活動，自然客廳的東西就比別處多，總不能老是跑到玄關去拿東西吧。

講真，客廳生活所需要的東西真的有想象中那么多嗎？

如果我們像拍紀錄片一樣在物品身上安裝一個攝像頭，跟拍它們在家里的流動軌跡，會發現客廳中有將近一半以上的物品其實是完全可以在進門時截流在玄關的。

比如說耷在沙發上的外套和背包，可以在進門時掛好；小朋友的足球、滑板，遛狗的狗繩等戶外裝備也很適合放在玄關，不需要帶進客廳；還有平時很少打開的換季物品、暫時用不上的說明書文件、打折時囤的日化用品、小孩子玩膩的玩具等等，這些物品哪怕不放在客廳，都不會影響日常生活。

玄關與客廳，就像是一條河的上游與下游，如果說上游的閘口沒有關好，下游就會有決堤的危險。

如何把握好上下游的平衡，就需要依賴前期的收納規劃。

對比兩個方案的收納配置，很明顯可以看出來，客廳大柜這邊的儲物規劃有點混亂，鞋柜面積太小，可見日常生活中有很多東西都要放到客廳這邊來。

而鞋帽間這邊相對而言就比較均衡，大容量的玄關還可以消化掉閑置的雜物，客餐廳可以得到更多的留白空間。

如果說把玄關的收納容量加大，那么客廳的收納壓力也會有所降低。做一個深呼吸，把雜物清理到空間價值更低的玄關，只留下平時常用的，能夠讓自己感到開心的物品，這樣清清爽爽的客廳，療愈能力也會更強吧。

cooppe

五、比容量更重要的，是收納的彈性

很多人看客廳大柜那么大，以為可以放下很多東西，但考慮到實際情況，客廳大柜往往還需要在立面上嵌入電視、空調等其他的設備，從收納上來說很難達到百分百的利用率。

以下面這個寬3950mm × 高2400mm 的客廳大柜為例，中間擺放一臺70寸的電視，就已經占去將近20%的收納空間。

而且由于上段的柜體拿取不方便，只能用來收納閑置物品，剩下可以收納日常用品的部分就只有40%左右。

對于家居生活來說可以不需要電視，但屏幕是一直會伴隨家居生活存在的，并且就目前來看，未來的屏幕有越來越大的趨勢，這種情況下，客廳大柜的黃金收納區恐怕還要進一步縮小。

除此之外，客廳大柜因為存放的物品種類比較復雜，尺寸各異，在深度上也很難進行統一。比如說針對小朋友的玩具，需要40~45cm的柜體深度，而對于書籍來說28~30cm的深度會更加合適。

如果說為了看起來輕薄，把柜子做淺了，大塊的雜物就放不進去，如果把柜子做深一些，那么淺一點的東西又不好拿。

對于玄關衣帽間來說就沒有這方面的困擾，為了放鞋和外套，鞋帽間本身就設置了一深一淺兩個柜子，正好可以根據雜物的尺寸來選擇合適的柜體存放。

因為鞋帽間本身就是一個半圍合的狀態，沒有柜門的限制，物品稍微突出來一點都沒問題。過道上也可以用來放置推車、快遞等臨時物品，稍微亂一點也不用擔心會對外面的空間造成影響。

在生活中，人與物品總是趨于一種博弈與平衡的狀態，物品的數量多了，人活動的空間就少了，物品占據了好的位置，人就只能退而求其次，在物品的包圍下去生活。

很多時候問題的表面并非問題本身，頭痛醫頭，腳痛醫腳，從來都不是解決問題的最好方式。

想要一個干凈清爽的客廳，并不意味著就要在客廳做很多的收納，畢竟我們是生活里面有柜子，而不是柜子里面有生活。

結尾附上文章總結，關于玄關鞋帽間和客廳大柜你有什么想說的，讓我們在留言區一起討論：

jiuyuechusan

感覺不好看哈哈哈

wei85010762

我也在糾結這個

yiyiyezi

對小戶型來說，沒有那么大的玄關，或者有些戶型就沒有玄關。客廳做滿墻電視柜也是沒辦法中的辦法了。

舞月牧魚346